Asi se bebe una cerveza

¿QUE SON LAS HORMIGAS ZOMBIES?

Existen cuatro especies distintas de este hongo que afecta al control mental de las hormigas. El hongo se hace cargo de su cerebro, y luego mata al insecto una vez encuentra el lugar donde disiseminar sus esporas y crecer a una ubicación ideal para los hongos que crecen y se diseminan sus esporas. Las cuatro especies de hongos conocidos viven en el bosque tropical brasileño  tropical del Atlántico, que está cambiando rápidamente debido al cambio climático y la deforestación, según el especialista  David Hughes, entomólogo de la Universidad Penn State.

¿Cómo eligen los mosquitos con tanta precisión a quién tiene que picar?

     ¿Te suelen picar mucho?

Los mosquitos usan su sentido del olfato para detectar dióxido de carbono de la respiración humana y el ácido láctico que se segrega con el sudor. En la oscuridad, acuden a fuentes de calor y pueden notar diferencias de hasta medio grado de temperatura cuando están cerca de sus víctimas.

Recientes investigaciones aclaran que, frente a lo que pensamos, no es que existan individuos más apetecibles que otros, sino que algunos de nosotros poseemos un olor natural de “camuflaje” que nos protege de que nos piquen. Son las hembras las que nos pican en busca de las proteínas de nuestra sangre para producir los huevos (los machos prefieren las flores). Pero su sangre preferida es la de los pájaros y los mamíferos pequeños.

EXISTEN LOS ZOMBIES

No es ficción, los zombies existen en el reino animal.

 

En los ochentas, un botanista llamado Wade Davis propuso que el “polvo zombie” que se usaba en ceremonias haitianas podría ser una neurotoxina poderosa que bloquea las terminaciones nerviosas. Se baso en el estudio de un tipo de avispa que inyecta tetrodoxina en los cerebros de cucarachas, después la avispa guía a la cucaracha (drogada por la neurotoxina) a su guarida, donde planta sus huevos en el abdomen de la cucaracha, para que cuando sus crías nazcan tengan comida, la cucaracha está viva durante todo esto.

Algunas hormigas del sureste de Asía son controladas por un hongo que se implanta en sus cerebros y los hace caminar al bosque antes de destruir sus cerebros para liberar sus esporas en el bosque.  

El movimiento errático de los zombies es similar a una condición ocasionada por una proteína llamada prion. Los priones son agentes infecciosos que provocan el mal de vaca loca al entrar al sistema nervioso, el resto de nuestras priones empiezan a imitar al prion “maligno” destruyendo nuestro cerebro. No se conoce una cura para este tipo de infecciones, pero puede seguir afectando al huesped hasta años después de la muerte, cuando se desató un epidemia de vaca loca en el Reino Unido, los muertos fueron enterrados al menos a 2 metros de profundidad.

Los priones se empezaron a relacionar con los zombis en los cincuentas cuando unos australianos estaban explorando una provincia de Papua, Nueva Guinea, y descubrieron que miembros de la tribu Fore sufrían de una enfermedad que les provocaba temblorina incontrolable y ataques de risa. La tribu llamaba a esta enfermedad “kuru” y poco después se descubrió que se contagiaba por comer el cerebro de personas infectadas.

Antes de aparecer en cintas, los zombies jugaban un papel importante en la cultura voodoo, originada en países de Africa Occidental y Haiti.

La palabra probablemente viene del vocablo “nzambi”, que significa “espíritu de una persona muerta”. En realidad, los zombies supuestamente son humanos sin alma.

Estos animales (incluyendo a humanos) han demostrado comportamiento similar a lo que es considerado un “zombie”, de manera natural, por enfermedades, neurotoxinas, infecciones y parásitos, conoce a los verdaderos zombies de acuerdo a la página PopScience.

¿Sabemos que es el dolor?

Conocer cómo funciona nuestro cerebro es sin duda un paso, quizá el más importante, para entender por qué sentimos dolor. Los dolores sin causa física son un enigma que los expertos empiezan a resolver.

Nuestro mundo, todo nuestro universo, toda nuestra realidad, exterior e interior, pasa y depende de un órgano vital. Un órgano que tamiza, filtra, escoge, decide, aprende, prevé, intuye, construye e incluso inventa nuestras sensaciones, nuestras percepciones y nuestras experiencias. Ese órgano es el cerebro, el más perfeccionado y evolucionado instrumento con el que contamos. Es un órgano que recibe datos, procesa información y toma decisiones; el alto mando de esa guerra diaria a la que llamamos vida, el comandante al cargo de lo que vemos, sentimos y experimentamos en cada momento.  Una de sus funciones más importantes es la de interpretar las señales y estímulos que recibe y actuar en consecuencia. En plena era de Internet podríamos comparar al cerebro como un eficiente gestor al mando de toda una serie de redes de datos e información, a partir de las cuales realiza predicciones y toma decisiones.

¿Cómo surge el dolor?

Nos trasladamos hasta Álava para hablar con Arturo Goicoechea, Jefe de la Sección de Neurología del Hospital de Santiago en Vitoria y, de camino a su encuentro, tropiezo con uno de los escalones y caigo de bruces al suelo… al instante, mi rodilla golpeada contra el duro pavimento de la calzada, comienza a dolerme intensamente. La rodilla me duele, pero… ¿es ahí donde se produce el dolor? La respuesta es no. Uno de los errores básicos, desbancados actualmente por la ciencia pero aún instalados en la cultura popular, es creer que el dolor se genera en los tejidos donde se ha producido la amenaza o la agresión, como si hubiera unos receptores de dolor desperdigados por todo el cuerpo que segregaran mi dolor en la zona golpeada contra la acera.
En realidad el dolor surge del cerebro. Recibe las señales que le llegan en décimas de segundo, las interpreta y genera el dolor. Volvemos a encontrarnos con la computadora que analiza datos, el gestor que organiza la situación, el alto mando que ordena, que decide sensaciones, percepciones y experiencias.

Saltan las alarmas, pero es el cerebro quien decide si hay actuación. La alarma no decide si es un atraco ni qué hacer contra él… solo es una alarma.

 Sistema de nocicepción: saltan las alarmas de nocividad

 Fue el neurofisiólogo y premio Nobel en Medicina Sir Charles Scott Sherrington quien acuñó por primera vez el término de “nociceptores”, un concepto fundamental dentro de los mecanismos que llevan al cerebro a producir el dolor. La actividad comienza en los nociceptores que detectan cualquier variación física, térmica, o química capaz de producir destrucción violenta de tejido (necrosis). La alarma comienza a sonar, y el nociceptor envía una señal mediante la médula espinal hasta el cerebro, el órgano que decide, el que produce el dolor. Algo parecido ocurre con nuestro sentido de la vista. Nuestros ojos, a través de los fotorreceptores, no generan la visión, tan solo captan ondas electromagnéticas, recogen la luz, la convierten en información y la envían al cerebro que es quien, con esos datos y la experiencia acumulada, construye la visión, la realidad. El cerebro recoge esos estímulos bioeléctricos y los convierte en el mundo que vemos. Construye dimensiones, proporciones, distancias, colores…
El dolor funciona de manera similar. Al cerebro llegan datos de nocividad, de agresión violenta (presente o futura) y el gestor analiza, prevé, el alto mando decide. El cerebro construye el dolor en base al análisis de los datos que recibe, pero también de la experiencia, del aprendizaje, de la cultura adquirida. Gestiona esas variables y ordena… o ignora.
Golpes, desgarros, incisiones, quemaduras, falta de oxígeno, variaciones extremas de temperatura. Ataques a nuestra integridad que causan necrosis. La necrosis, esa muerte violenta de células, es un peligro para el organismo, en ella la membrana resulta dañada y se vierten moléculas que afectan a células vecinas, convirtiendo el ataque en una reacción en cadena. La necrosis debe ser evitada como sea y los nociceptores son capaces de detectar agentes y situaciones que provocan esa agresión. No generan el dolor, pero alertan de nocividad. Los datos llegan al cerebro que será quien ponga en marcha (o no) los mecanismos defensivos necesarios para hacer frente a esa agresión… inflamación, fiebre, dolor.

El cerebro equivocado

Que el cerebro sea nuestro órgano más evolucionado y perfeccionado no significa de ninguna manera que sea perfecto. La realidad que percibimos es construida a partir de los datos, análisis y decisiones de nuestro cerebro… y no siempre es exacta. Al igual que erramos nuestras percepciones visuales en las ilusiones ópticas, el cerebro puede equivocarse al tomar decisiones y poner en funcionamiento mecanismos de defensa de manera errónea. Pseudopatía es un nuevo término acuñado recientemente que describe la falta de coherencia entre la realidad y lo que se percibe. Nuestro cerebro se equivoca y puede convencerse de que existe una apariencia de salud habiendo enfermedad y viceversa, apariencia de enfermedad sin que exista agresión alguna a nuestro organismo.
Doctor: Tiene usted pseudopatía por omisión (falso negativo). Se encuentra usted bien, su aspecto es saludable y se siente usted sano… pero hemos detectado un cáncer.
Paciente: No puede ser, doctor. Usted se equivoca. Estoy estupendamente.
Y al contrario.
Doctor: Tiene usted pseudopatía por falsa alarma (falso positivo). La alarma no es real, está usted sano, las pruebas no muestran ningún peligro, su cuerpo no tiene nada.
Paciente: No puede ser, doctor. Me duele todo, me duele mucho. Usted se equivoca. Estoy fatal.
En estos casos nuestra idea del gestor eficiente, del analista impecable, del comandante organizado se viene abajo. El cerebro activa programas defensivos sin que exista justificación.Nuestro organismo es una máquina magnífica, la mayor parte de nuestra vida ofrece unas prestaciones inigualables. Sin embargo en ocasiones, nos demuestra que no es infalible, que no es perfecta, que se equivoca y que nos engaña. Una máquina que no siempre funciona como debe. Aprende, realiza y mantiene malos hábitos, actuaciones innecesarias o dañinas, tiene dificultades para predecir, administrar y construir la realidad. Lo sabemos cuando gestiona espacios, dimensiones, ilusiones visuales. El sistema inmunitario es capaz de equivocarse y atacar nuestros propios tejidos en las llamadas “enfermedades autoinmunes”. Vemos espejismos en el desierto. Sufrimos alergias por agentes inofensivos para otros, elementos que no deberían hacer saltar las alarmas.
Y por supuesto, también podemos sentir dolor en situaciones en las que no existe ningún daño. Nuestro gestor analiza mal los datos y activa el dolor, sin que exista justificación. Los misiles se activan, salen disparados de la rampa de lanzamiento sin que haya una amenaza de nocividad. El comandante se equivoca.

 La pesadilla del dolor sin daño

Son conceptos diferentes. Daño y dolor suelen ir unidos pero no tienen por qué estarlo. Existen situaciones en las que nuestro cerebro responde de manera innecesaria, comete errores en el proceso de catalogación de las señales de peligro o amenaza y pone en marcha la máquina sin que exista justificación. Sin embargo hay algo que debemos tener claro: el dolor es real. No existe el dolor imaginario. Tanto si acierta como si se equivoca al procesar la información, el dolor que el cerebro gestiona es siempre el mismo: dolor. Con o sin daño, haya justificación o no, estemos amenazados o no… el dolor existe y es real. El comandante lanza los misiles, y estos son reales, exista o no justificación. Clara Grima es Profesora Titular del área de Matemática Aplicada de la Universidad de Sevilla y padece fibromialgia, una de las múltiples expresiones de nuestro cerebro equivocado. Su periplo de consulta en consulta, de especialista en especialista, de doctor en doctor, ha durado ya (y aún dura) más de 10 años. Hasta hace no mucho, situaciones como las que describimos no tenían un hueco en ninguna consulta: migrañas, fibromialgia, síndrome de fatiga crónica… términos que nos conducen de nuevo al terreno de las pseudopatías. El cuerpo no sufre daño alguno y no obstante el cerebro genera dolor. Clara padece fuertes dolores en sus articulaciones. Sus días son inciertos. Hay momentos en los que no le duele nada y puede hacer una vida normal, y hay días en los que apenas puede levantar el más mínimo peso sin que le duela todo de los pies hasta la cabeza. Periodos en los que se siente terriblemente cansada y apenas puede mover los labios para hablar y etapas en las que todo va bien y desaparecen los dolores, las fatigas… Acude al traumatólogo y tras muchas pruebas, resonancias y radiografías no encuentran nada. Los músculos, las articulaciones, los huesos… todo está correcto, todo funciona bien: no existe daño ni amenaza que justifique la respuesta defensiva del dolor.  Así comienza un peregrinaje que lleva a visitar la consulta de nuevos traumatólogos, psicólogos, neurólogos… comienzan las recetas, los analgésicos, los antiinflamatorios… nada parece funcionar. Sus articulaciones están correctas, todo está en su sitio… ¿todo? No hay daño, pero hay dolor… vuelta al principio: ¿Dónde se genera ese dolor?

El cerebro miedoso

Nuestros programas defensivos tienen dos componentes. Una base genética, heredada y lista para actuar desde que nacemos, y una parte adquirida que aprende a funcionar con el paso del tiempo y la experiencia. En el sistema inmunitario el componente congénito se complementa con los elementos aprendidos a golpe de experiencia propia, del contacto directo con la amenaza y con su posterior reacción. Durante ese aprendizaje nuestro organismo es cauteloso, desconfiado. Activa los mecanismos de defensa ante la más mínima alerta. Nacemos miedosos por instinto y al crecer, experimentamos, valoramos y dosificamos esos miedos, esas alarmas. Aprendemos y recordamos cómo detectar amenazas y las empezamos a diferenciarlas, a catalogarlas, a definir su peligrosidad. Los elementos inofensivos dejan de resultar amenazantes gracias al aprendizaje. Sin embargo, en un cerebro equivocado el aprendizaje puede ir en contra de nosotros. Puede retroalimentarse y alterar la correcta gestión de las señales generando dolor en situaciones innecesarias.
El doctor Goicoechea nos plantea un ejemplo muy gráfico: "Imagina un sistema de alerta en una ciudad que vigila la presencia de gases tóxicos letales... En un momento dado se activa la alarma ante la presencia de humo… suenan las sirenas, se movilizan los efectivos policiales, se evacua a todos los habitantes. Pero pasan unos días y se descubre que no ocurre nada. Se permite la vuelta de los ciudadanos a sus casas, el peligro ha pasado. Imagina ahora que la alarma vuelve a sonar cada cierto tiempo, de manera reiterada y obligando a desplegar nuevamente todo el sistema de evacuación una y otra vez… ¿qué ocurriría? Si el cerebro continúa equivocado y no aprende a evaluar eficazmente las alarmas, los ciudadanos podrían vivir con un temor derivado de cualquier señal amenazante… El miedo a la evacuación de la ciudad podría verse aumentado con el temor ante las propias señales. Los ciudadanos mirarían hacia el cielo y ahora cualquier vapor, cualquier inofensivo humo de una chimenea o incluso cualquier atisbo de niebla en el horizonte darían lugar a que comenzara su angustia."
Nuestro gestor, nuestro comandante se encuentra ahora en una difícil situación. El cerebro equivocado entra en un círculo de cautela innecesaria, de alarma injustificada y se encuentra predispuesto a hacer caso de todos los rumores sobre sucesos peligrosos. Acepta como real, sin apenas escrutinio, cualquier amenaza y pone en funcionamiento los programas de defensa… vuelve el dolor, un dolor cada vez más alimentado por el propio miedo al error.

El cerebro migrañoso

El cerebro es una estructura predictiva, interpretativa, continuamente está construyendo una teoría global sobre lo vivido y lo que se va a vivir a continuación. En esa construcción, el dolor es una de sus muchas predicciones y, como estamos comprobando, en ocasiones no es la acertada. Sentir sed, hambre o cansancio no quiere decir automáticamente que nuestro organismo necesite bebida, alimento o reposo. Con los datos, experiencia y cultura adquirida a lo largo de la vida, el cerebro interpreta la situación y actúa en consecuencia. Cuando a alguien aquejado de jaqueca, migrañas o fibromialgia le duele la cabeza, no existe un daño, una amenaza de nocividad que la justifique. No nos encontramos ante una enfermedad puesto que no hay nada “enfermo”, no hay necrosis, las pruebas dan negativo, en la consulta te dicen que no tienes nada… el dolor no debería estar ahí. Somos víctimas de una obstinación de nuestro cerebro equivocado y temeroso que además crece alimentándose de factores culturales, de malos hábitos adquiridos y del desconocimiento de nuestros propios mecanismos cerebrales.
Sin embargo hay que saber que un cerebro migrañoso no contiene ningún defecto. No le falta ni le sobra nada. Sus redes y circuitos son los mismos que los de un cerebro sin dolor. Lo que ocurre es que actua de manera equivocada. La persona migrañosa posee un cerebro normal que, a pesar de ello, está tomando decisiones erróneas alimentadas en el seno de una cultura y un ambiente alarmista.Conocer cómo funciona nuestro organismo, nuestro cerebro es sin duda un paso, quizá el más importante, para entender por qué sentimos dolor.
“Agradecemos la colaboración del doctor Arturo Goicoechea en este artículo poniendo a nuestra disposición sus ideas sobre el dolor mediante su blog, sus libros y sus explicaciones en la charla. Así mismo, gracias a Juan Ignacio Pérez, Titular de la Cátedra de Cultura Científica en la UPV/EHU y a la matemática Clara Grima por compartir sus experiencias y conocimientos”.

Mide tu Inteligencia Erótica (I.E.)

 

Para conocer la capacidad erótica, Milburn y Conrad, psicólogos estadounidenses, han elaborado un test. Esta es una versión reducida.

1 ¿Cómo valoras tu actual vida sexual, comparada con la de la mayoría de las personas?

•  A- Ni la mitad de excitante que la de la mayoría. 
•  B- Más o menos igual que la de la mayoría. 
•  C- Más excitante.
•  D- En la actualidad no mantengo una relación sexual.

2 ¿Alguna vez le has ocultado un secreto sexual a tu pareja durante un largo pe­ríodo de tiempo?

•  A- No, nunca.
•  B- Una o dos veces.
•  C- Varias veces.
•  D- Con frecuencia.

3 Comparado con el esfuerzo que dedicas a otras tareas de tu vida cotidiana, cuánto esfuerzo dedicas a procurar tener una vida sexual activa y satisfactoria?

•  A- Me paso gran parte del tiempo pensando en cómo tener relaciones sexuales más a menudo.
•  B- Para mí, una vida sexual satisfactoria es tan importante como mis aficiones y tareas.
•  C- Cuando he acabado las tareas cotidianas, no me queda tiempo ni energía para pensar en cómo mejorar mi vida sexual.
•  D- Me avergüenza que mi vida sexual sea tan insatisfactoria, así que procuro no pensar en ello.

4 ¿Hasta qué punto piensas que tener unas relaciones sexuales magníficas es una señal de que el amor es sincero?

•  A- No tiene que ver.
•  B- Tiende a decir que los miembros de una pareja están he­chos el uno para el otro.
•  C- Es una garantía de que estás enamorado/a. 

5 Si acabaras de conocer a una persona que te gusta mucho y con la que quisieras entablar una relación seria, ¿tendrías relaciones sexuales al comienzo?

•  A- Esperaría a conocerla mejor.
•  B- A veces he tenido relaciones sexuales con alguien antes de conocerlo bien.
•  C- Decididamente, las tendría.

6 Cuando estás excitado/a ¿eres consciente de que lo que sientes es un impulso instintivo o más bien un sentimiento afectuoso o necesidad de cercanía?

•  A- Nunca distingo entre impulsos físicos y emocionales.
•  B- A veces soy consciente de que siento una necesidad puramente física.
•  C- A veces soy consciente de que siento deseo de cercanía.
•  D- Siempre es una combinación de ambos impulsos.

7 ¿Hasta qué punto eres consciente de las características físicas que constituyen tu “tipo”?

•  A- Me siento atraído/a inmediatamente hacia personas con un aspecto determinado.
•  B- Me atraen personas con un aspecto determinado, pero no siempre opto por tener una relación con ellas.
•  C- Me atraen muchos tipos físicos.
•  D- Nunca he pensado en el tipo de persona que me atrae.

8 ¿Crees que haber tenido una experiencia sexual traumática en tu vida pasada influye sobre la capacidad posterior de disfrutar del sexo?

•  A- No, si han transcurrido varios años.
•  B- Si no se siente amenazado/a por la pareja actual, es muy improbable.
•  C- Sólo si la persona está demasiado obsesionada con lo ocurrido.
•  D- En muchos casos es muy posible.

9 Habitualmente, ¿con qué frecuencia tienes relaciones sexuales?

•  A- Unas cuantas veces al año.
•  B- Una o dos veces al mes.
•  C- Una o dos veces por semana.
•  D- Tres veces por semana.
•  E- Cuatro veces por semana.

10 ¿Con qué frecuencia has tenido relaciones sexuales sin apetecerte, sólo por complacer a tu pareja?

•  A- Nunca.
•  B- Un par de veces.
•  C- Ocasionalmente.
•  D- Bastante a menudo.

11 ¿Hasta qué punto estás de acuerdo con la afirmación: siempre se paga un precio, a veces muy alto, por la pasión sexual?

•  A- Totalmente de acuerdo.
•  B- De acuerdo.
•  C- En desacuerdo.
•  D- Completamente en desacuerdo.

12 ¿Alguna vez te avergüenzas de tu conducta o deseos sexuales?

•  A- Con frecuencia.
•  B- A veces.
•  C- Nunca.

13 ¿Cómo afecta tu peso corporal a tus sentimientos respecto a la posibilidad de tener relaciones sexuales?

•  A- No me afecta en absoluto.
•  B- Podría sentirme más contento/a con mi cuerpo.
•  C- Estoy demasiado gordo/a para tener una buena vida sexual.
•  D- No estoy lo bastante musculoso/a para tener una buena vida sexual.

RESULTADOS 

1.- A-2       B+3     C 0     D 0
2.- A+3      B+1     C-1     D-3
3.- A-1       B+3     C-1     D-2
4.- A+3      B 0      C-3
5.- A+3      B+1     C-3
6.- A-1       B+1     C+1    D+1
7.- A 0       B+1     C+3    D 0
8.- A-2       B 0      C-2     D+3
9.- A 0       B+1     C+2    D+3    E+2
10.- A+3    B 0      C+1    D-3
11.- A-1     B 0      C+1    D+3
12.- A-3     B 0      C+3
13.- A+3    B 0      C-3     D-3

Suma 26 al resultado, divídelo por 63 y multiplícalo por 100. Esa es tu puntuación, tu “inteligencia sexual”.

• 90 o más: Excelente
• 80-89. Buena.
• 70-79. Corresponde a la media obtenida por los autores en su estudio.
• 60-69. Baja.
• Inferior a 60. Inteligencia erótica muy baja.

Paco el gato.

Hola a todos,me llamo Paco y soy un gato,aqui me podeis llamar Paco el gato.
Entiendo de todo y a la vez no entiendo nada,pero una cosa tengo clara,mi ilusion por ayudar al projimo nadie me la quita.
Este blog esta dedicado para todos en especial para los mios,gente que necesita animos,cariños,alegrias y sabiduria,dinero no te puedo dar,jeje,soy un gato no un banco.
Como gato que soy no estoy muy puesto en esto del blogger,asi que acepto toda clase de criticas constructivas para mejorar esta pagina.
Con el tiempo se sumaran algunos amigos gatunos que tendran su seccion,dedicadas al cuidado de animales.
Sin mas os dejo que me espera mi gatita,jeje.